Karate zveza Slovenije

11.3.2010
Zadnja sprememba:
31.12.2009 10:10

Število ogledov od
1.6.2003 : 45860

Poglej knjigo gostov | Vpiši se v knjigo gostov

V knjigi gostov je 221 vpisov na 23 straneh

14.2.2010 8:55:03		Ocena:
Čestitke za osvojeno mesto. Po dolgem času nekaj. Od kar ni Cirila v zvezi kot trenerja, je pa megla na stopničkah. Kakršno vodstvo, taki rezultati.
Jure	Slovenija IP: Shranjen IP

8.2.2010 12:55:09		Ocena:
Čestitke Domnu za osvojeno medaljo!
Uroš Golič	Slovenija IP: Shranjen IP	azuriranje.net

5.1.2010 14:25:30		Ocena:
Vsem karateistom in karateistkam želim uspešno novo leto 2010!
Božiček	Slovenija IP: Shranjen IP	www.bozicek.org

23.12.2009 21:18:43		Ocena:
Najprej se vam lepo zahvaljujem za to, da ste se pod vaš prispevek podpisali s polnim imenom. Tega od ljudi, ki delujejo pri KZS nisem ravno navajena, ker se nekateri zelo trudijo, da bi prikrili svojo identiteto, ko gre za napisane reči. Moram pa priznati, da me je navkljub temu zbodel v oči naslov vašega prispevka, saj ste v njemu govorili o DEJSTVIH pri delovanju KZS. Saj se verjetno oba strinjava, da so DEJSTVA nekaj neizpodbitnega ali ne? In tako se mi dozdeva, da ste že z vašim naslovom želeli tudi vse ostalo kar je napisano v prispevku prikazati kot nekaj neizpodbitnega. Pa temu ni tako. Pa greva lepo po vrsti: To, da ste sprejeli pravilnik v kateremu ste se odločili, da bodo klubi sami izbrali svoje »nagrajence« je mogoče res, vendar to še ne pomeni, da ste se tega tudi držali. Sama namreč osebno poznam dve osebi, ki jih nobeden klub ni predlagal, pa sta vseeno med nagrajenci. Še več- kot sem že napisala v prvem prispevku, ju nobeden tudi ni »preverjal«, če bosta res prišla na podelitev. To se je zgodilo samo pri Javoršku. Tudi zakaj je tako sem napisala že tam in se zato ne mislim več ponavljati. Sem pa med tem časom dobila še dodatne informacije o tem kako je ta telefonski pogovor potekal in lahko mirne vesti rečem, da Javoršek »morebitnega« priznanja ni zavrnil, pač pa se je čudil temu, na osnovi česa mu mislite izročiti priznanje glede na to, da je bil po krivici izključen iz KZS id ni njen član. Da vam stavr malo bolj ponazorim vam bom podala primerjavo: Delam v nekem podjetju za katerega žrtvujem ves svoj prosti čas, da so nekje vidni rezultati, potem pa me direktor podjetja z neutemeljenimi obtožbami vrže na cesto brez vsakih dokazov. Po petnajstih letih, ko podjetje praznuje svojo obletnico, bi me pa radi v podjetju nagradili za moje požrtvovalno delo in moj doprinos k uspešnosti podjetja!? Če tako pomislim, mogoče celo lepa gesta, če seveda odmislim eno »malenkost«, namreč, da se mi ni nobeden opravičil za storjeno krivico! Morala pa taka! Pravite, da se je veliko takrat izključenih klubov ponovno pridružilo v KZS, brez da se bi jim za to morali opravičiti. In vi res mislite, da vas to potrjuje v vašem prepričanju o temu da je to prav? Da ne omenim tega, da ste si dovolili dodati, da je bilo tem klubom po sodni poti dokazano, da so ravnali nepravilno. Ne se no hecat. Tožba takrat je bila izgubljena ker je takratni organizacijski odbor zamudil za dva dni rok vloge. Tako, da na osnovi tega ne moremo reči komu bi bila v resnici dokazana kakršnakoli zmota, če bi prišlo do tega. In takšna izjava prihajajo izpod vaše tipkovnice, ki imate v vašem podpisu na forumu napisano misel: »Veliki ljudje diskutirajo o idejah, običajni ljudje o dogodkih, majhni ljudje o drugih ljudeh. (Eleanor Roosevelt)« K tej misli dodajte: »Največji ljudje, pa so pripravljeni spoznati svojo zmoto, napako in se opravičiti.« (Nataša Tkalec- Natawe) Se dejansko sploh zavedate kaj ste naredili? Da ste z vsemi vašimi močmi poskušali in še poskušate iz zgodovine karateja izbrisati človeka, ki je vse svoje življenje posvetil prav temu? Če nevtralna oseba bere zgodovino karateja na vaši spletni strani ima občutek, da ste si karate prav vi izmislili ... Nikjer ni zapisov o temu kdo je oral ledine za to, da danes vi žanjete sadove (pa čeprav bi ti bili dosti debelejši, če ne bi bilo vas tam kjer v tem trenutku ste). Pa ne mislite, da je samo Ljubo Javoršek tisti, ki ga imam v mislih ... kar nekaj je takih, ki ste jih prezrli. Načrtno ... ker, če ste se v senci velikih izgubili, jih bomo pa »zradirali« ali ne? Višek vašega pisanja je pa v odstavku, kjer govorite o temu, da: »nismo niti obravnavali niti sprejemali česarkoli, kar bi v kakršnem koli smislu bilo naperjeno proti delovanju g. Javorška. Zato odločno zavračam vsa namigovanja in zgodbe, ki govorijo o poskusih brisanja njegovega dela, dosežkov in uspeha.« Glejte ... da niste teh stvari SPREJEMALI ali OBRAVNAVALI kot KZS, je lahko jasno vsakemu cepcu. Tako neumni pa spet niste. Vendar mi odgovorite na to, kar sem povedala nekoč davno že na vašem (takrat še delujočem) forumu- zakaj je sodnik, ki je sodil na tekmi našemu tekmovalcu, pristopil k njemu in mu dejal, da je odličen, dobro dela, le v klubu je napačnem? Če želi uspeti mora menjati klub .... Je to naredil iz lastnega vzgiba? Da so sodniki bojkotirali naše tekme, sem vam že tudi napisala, pa ste to gladko zanikali, čeprav vem za enega izmed njih, ki se ni dal ustrahovati in vam je lepo povedal, da bo on sodil tam, kjer sam želi in ne tam, kjer mu boste vi to dovolili ... Naj še dodam to, da zgodovina govori, da so naši tekmovalci na vsaki tekmi, kjer so zmagovali, zmagali dejansko dvakrat, saj so morali te svoje zmage opravičiti skozi veliko višja merila kot ostali. Zato pa so nekateri izmed njih tudi menjali klub ... ne zaradi Javorška, pač pa zaradi tega, ker so potem imeli prosto pot na poti k uspehu. Enako se je zgodilo s tistimi, ki so delali kariero kot funkcionarji. Ko so zapustili WKSA jim več ni nobeden metal polena pod noge in danes se šopirijo v vaših vrstah. Vendar je navkljub vsemu temu Javoršek edini ostal na svoji poti. In vaša izjava: » Kdor s KZS želi sodelovati, so mu vedno odprta vrata.« Res? Ko vam je Javoršek pisal na KZS v zvezi z nekaterimi stvarmi iz karateja, ki jih je želel izboljšati, ni bil vreden niti toliko, da bi mu odpisali, za kar imam vse dokaze od mailov, do povratnic. Sodelovanje? Ne, če se vam preveč približa nekdo, ki vas ogroža (pa ne fizično, pač pa z svojim znanjem.) Saj če se pojavi nekdo tak, potem več ne bo šlo v nedogled opravičevati vašega početja, ki ni nič drugega kot »linija najmanjšega odpora«. Recimo to, da so vam tekmovalci, ki po tekmovanjih nosijo svoje zobe na prodaj- zadnja briga. Takrat ko je bil Javoršek selektor, je šla reprezentaca v tujino z enotnimi oblekami, da se je lahko videlo, da za njimi stoji neka močna organizacija, danes pa vam je pomembno samo to, kam boste vi sami lahko prišli na račun teh tekmovalcev. Dejansko vam moram priznati samo eno stvar- v zavijanju megle sta pravi umetniki. Je pa res, da je v naši priljubljeni Sloveniji celeten sistem zastavljen tako ... v politiki, v gospodarstvu in športu, tako, da smo pa v tej panogi svetovni prvaki brez konkurence. Zato je vaša sreča, da v temu ne izstopate in s tem bodete v oči. Slovenci so navajeni, da »veliki« živijo na račun »malih« in prav po Cankarjevsko mirno in brez ugovora prenašajo breme, ki ste jim ga naložili. Mogoče se bodo pa kdaj tudi ti ljudje iz omenjenih klubov zbudili in zahtevali to, kar jim pripada. Mogoče bodo opazili da ste funkcije v KZS razdrobili na prafaktorje in na večino položajev postavili ljudi, ki jim vaš vrh vlada brez vsakega napora in z njimi manipulira po mili volji. Mogoče ... in upam, da bo tako! Zaključili ste z besedami:« Vprašanje je tudi, če je knjiga gostov pravo mesto za to? Gost se mora znati tudi primerno obnašati in vse ima svoje meje......« Se strinjam. Knjiga gostov ni primerno mesto za to. Je pa forum. In glede na to, da vaš ne deluje, na kar sem vas jaz sama opozorila prav v knjigi gostov, ker se drugam na KZS spletni stani pač ne da pisati, ste mi te moje prispevke s temi predlogi za izboljšanje vaše spletne strani s forumom, kjer bi lahko ljudje povedali to kar mislijo in želijo- gladko IZBRISALI, za kar imam vse dokaze. Ne samo to, na forumu ste celo opozorilo pri registraciji, ki je nakazovalo na to, da se bo mogoče registrirati kdaj pozneje, spremenili v nedvoumno sporočilo, da forum več ne sprejema novih članov (»do nadaljnjega«), razen »zaključene družbe« kot sem vas že takrat opozorila. Jasno. Že Goebbels je vedel, da najlažje vladaš množici, če vladaš medijem. Vendar pa niste računali na to, da je danes zaradi interneta pravzaprav nemogoče utišati drugače misleče. In zato ta forum in zato moje pisanje o vašem pretvarjanju. Da o opazki o primernem obnašanju sploh ne izgubljam besed. V vaši knjigi gostov ste mi, kot rečeno, brisali prispevke, ki nikakor niso bili v nasprotju z vašimi pogoji pri vpisu v le- to. Niso bili žaljivi, ne kako drugače neprimerni. Le izražali so drugačno mišljenje. Nasprotno pa zdaj v prav tej knjigi gostov, dovoljujete prispevke, ki sploh niso povezani s karatejem. Ki govorijo o Muri, ojdipski situaciji, seksualni nepotešenosti slovenskih žensk .... podpiše se pa na koncu teh blodenj in nebuloz »Freud«, ki pa v resnici še niti Rugelj ni. To je le še en dodatek k temu kako ste pripravljeni na kakršnokoli sodelovanje in pobude! To pisanje bom zaključila s stavkom nekoga, ki ga zelo cenim: »Osebno me moti, da bistvo karateja umira, na žalost zaradi posameznikov.« Sama bom pa dodala: Pri vas bistvo karateja pravzaprav ne umira ... nikoli sploh ni živelo v vas« Bravo KZS, kar tako naprej! P.S. Če boste imeli namen ta zgoraj omenjeni »Freudovski prispevek« zdaj izbrisati iz knjige gostov, zato, da bi me postavili na laž, naj vas opozorim, da imam že zdavnaj vse arhivirano, da lahko v vsakem trenutku dokažem, da govorim resnico. Tako kot imam arhivirano tudi vse ostalo, kar sem si dopisovala kdajkoli s katerimkoli izmed vas! Nataša Tkalec- Natawe
NATAWE	Slovenija IP: Shranjen IP

22.12.2009 18:20:01		Ocena:
Dejstva o delovanju Karate zveza Slovenije so naslednja: KZS deluje javno, v skladu s svojim statutom in ostalimi veljavnimi akti. Vsi organi KZS obveščajo članstvo (klube) o svojem delovanju. Sklepi komisij, zapisniki sej izvršnega odbora in vse ostale pomembne informacije se redno pošiljajo v klube oz. celo tiste najbolj pomembne objavljajo na spletni strani, dostopno in vidno celotni javnosti. Jesenska 40-letnica delovanja KZS je bil velik dogodek, priložnost, da se s simbolnimi priznanji zahvalimo in spomnimo vseh, ki so pri tem sodelovali. Pravilnik o podeljevanju priznanj in nagrad, ki smo ga na Izvršnem odboru sprejeli in 27.aprila 2009 poslali v klube, je bil sprejet z namenom, da ravno te nagrade predlagajo klubi sami. Za predloge smo dali dovolj dolgi dvomesečni rok. S tem smo želeli zagotoviti in omogočiti, da se predlagatelji res spomnijo in tudi predlagajo vse zaslužne za razvoj karateja v Sloveniji, ne glede na kakršnekoli zgodbe iz preteklosti ali sedanjosti.. Predsednik Komisije za nagrade je g. Javorška predlagal za priznanje, ker je po pregledu prispelih prijav očitno ugotovil, da v nasprotju s pričakovanji, tega ni storil nihče drug. To nista storila celo niti kluba KK WKSA Hajdina ali KK WKSA Slovenska Bistrica, ki sta člana KZS in bi to bilo, v skladu s poznavanjem neke hierarhije v karateju, za pričakovati. Zakaj je g. Javoršek odklonil zasluženo priznanje, ve samo on in bi bilo nekorektno o tem kakorkoli ugibati. Od leta 2000 iz KZS izključenih klubov, so se v delovanje ponovno vključili skoraj vsi klubi. Klubom, ki so vložili celo tožbe proti KZS, je bili po sodni poti dokazano, da so ravnali nepravilno. KZS šteje tako danes 71 klubov s preko 1400 registriranimi tekmovalci. Kdor z KZS želi sodelovati, so mu vedno odprta vrata.V Izvršnem odboru KZS delujem od leta 2004. Ne v obdobju predsednika dr. Hrušovarja od 2004 do 2007, niti pozneje v obdobju predsednika dr. Zelinke, nismo niti obravnavali niti sprejemali česarkoli, kar bi v kakršnem koli smislu bilo naperjeno proti delovanju g. Javorška. Zato odločno zavračam vsa namigovanja in zgodbe, ki govorijo o poskusih brisanja njegovega dela, dosežkov in uspeha. Vsak posameznik ima seveda pravico gledati na stvari iz svojega zornega kota in imeti o tem svoje mnenje. Vprašanje pa je, če imajo prepričanja in fikcije posameznikov resnično podlago v dejstvih. Vprašanje je tudi, če je knjiga gostov pravo mesto za to? Gost se mora znati tudi primerno obnašati in vse ima svoje meje...... Član IO KZS in predsednik Tekmovalne komisije KZS Marjan Prelog
Marjan	Slovenija IP: Shranjen IP

19.12.2009 13:14:12		Ocena:
Oh ja, kaj vse tukaj na teh straneh piše...-))
xenon	Slovenija IP: Shranjen IP

18.12.2009 10:25:47		Ocena:
Na tej točko bo treba vpeljati ravno tisto (neoliberalno) kapitalistično ideologijo, ki jo še kako poganjajo primesi feminizma. Ravno enačenje spolov in dominantnost povprečne emancipirane ženske, slovenske sinove dela zmedene – hčere sicer tudi, vendar na drug način. Ob kolapsiranem očetu in ukazovalni, torej dominanti falični materi, slovenski sinovi ne vedo, v kateri lik naj odrastejo, kaj naj postanejo, katere osebnostne lastnosti naj jih krasijo. Občutek imajo, da jim oče ni ideal (saj jim niti ne sme biti) – njihova mati ga namreč očitno ne spoštuje, pri sami mater pa »nesrečni« sinovi tudi niso dojeli, kaj hudiča terja od njih, da bi jih končno vzljubila takšni kot so, in ne da jim morajo iz dneva v dan (celo otroštvo in mladost) nositi neke titule. Moralnost, etika in krepost (kot vrlina sama po sebi) je slovenskim moškim prava neznanka. In tako tudi tisti, ki bi lahko, torej, ki nekako tudi vedo, da bi bilo Muro (in podobna podjetja) mogoče sanirati, se v take projekte ne spuščajo. Po eni strani »nimajo jajc«, po drugi strani pa se niti ne čutijo (moralno) odgovorne, ko gledajo propadajoča slovenska podjetja, saj ne znajo sočustvovati, ne znajo se sočutno vživljati v trpeče in brezposelne delavce, niti se ne čutijo (falično) močne. Skrbi jih le lastno (brezskrbno) uživanje. Spotika pa jih tudi nezavedna fantazma Vélike Matere: »Bodi 'copata', le kot takega te ljubim!« Ravno na tej točki bi morali v cel kontekst slovenske nacionalne zagate vpeljati znameniti (Freudov) Ojdipov kompleks. Slovenski sinovi v resnici nikoli niso bili v (»stari, dobri«) klasični ojdipski situaciji, da bi jo sploh skušali razreševali. Milo rečeno: (pre)mnogi slovenski sinovi se v svojem otroštvu (na žalost) niso znašli v situaciji, ko bi (»travmatično«) doživljali, da jim mogočni Oče (libidinalno) »krade« mater. Namesto tega mnogi sinovi spijo v materini postelji, obupani »copatasti« oče, pa (od žalosti zapit) spi v otroškem kabinetu. (Da o materini kronični (nezavedni) seksualni nepotešenosti niti ne govorimo.) Zagata je popolna. Slovenija pa še naprej razvija svoj nacionalni karakter v objemu te emancipirane (seksualno nepotešene) ženske in copatastega ter pomehkuženega očeta. Slovenske hčerke so po drugi strani prav tako vsaj tako zbegane, kot njihovi bratje, slovenski sinovi. Noben slovenski poslovnež danes ne zna in ne (z)more zdravo (torej etično neoporečno) in testosteronsko agresivno »(po)riniti«, takrat, ko bi bilo to treba. Slovensko gospodarstvo pa neizmerno rabi (prave) moralno odgovorne in hkrati agresivne (falične) moške, ki bi znali zdravo (po)rinit podjetje v boljše čase, oz. v mirne vode ekonomske oz. recesijske krize. Pa da ne bo (feminističnih) utvar: tisti, ki zna in (z)more (poslovno, gospodarsko) (po)riniti, je, in mora biti, moški. Na tej točki se spodobi biti bolj freudovski od Freuda samega – namreč: anatomija genitalij med moškimi in ženskami je različna, posledično je koitus natančno takšen kot je – je pa zelo »ujemajoč« za oba spola. Toda (le) pravi moški je tisti, ki (dobro) (po)rine – (po)rinjenje pa ni samo manifestno seksualno, pač pa je tudi simbolno seksualno, in to v situacijah, ki se nam na prvi pogled ne zdijo seksualne, ker so čisto vsakdanje. Vendar je človek – torej moški in ženska – seksualen tudi na latentno-simbolni (nezavedni) ravni. To pa je – teoretsko gledano – bistveno. Končno moramo spoznati, da mora Slovenija računati, da jo bodo v teh hudih gospodarskih časih reševali predvsem moralno odgovorni pravi (»alfa«) moški (»z jajci«, vendar ne »gnilimi«). Vprašanje je, če jih sploh imamo. OK – nekaj jih zagotovo imamo, samo v ekonomiji in gospodarstvu jih (očitno) ni (dovolj).
Freud	Slovenija IP: Shranjen IP

15.12.2009 19:45:03		Ocena:
Glejte ljubi gospod Džemal. Najprej preberite kaj sem sploh napisala. VAS OSEBNO namreč NE krivim za nič! Kar se pa tiče osebnega preverjanja in tega da predlagatelj zagotovi pristotnost predlaganega pa vam mirno lahko rečem da ni res, ker sem namreč to preverila. Eden sploh ni vedel da je bil predlagan, niti, da je dobil kakšno priznanje, drugi pa na podelitev ni prišel, čeprav ste ga obvestili, da bo predlagan. Zato bi vas prosila, da ne odgovarjate v imenu tistih, ki vas hočejo sedaj narediti za žrtveno jagnje. Naj stojijo za svojimi dejanji tisti, ki so odločali o teh stvareh! LP! Nataša Tkalec- Natawe
Natawe	Slovenija IP: Shranjen IP

15.12.2009 17:48:16		Ocena:
Spoštovana! svetujem vam da prej preberete pravilnik o nagrajevanju ki je dostopen vsem, tudi ki niso v ZKS, moj odgovor zakaj sam osebno klical Ljubota, zato ker sam ga osebno, predlagal za nagrado, in za vsako nagrajevanje je potrebno da predlagatelj zagotovi prisotnost predlaganega ter njegovo soglasje, in vse ostale katere sam predlagal sam osebno poklical lp Džemo
Džemo	Slovenija IP: Shranjen IP

15.12.2009 13:20:16		Ocena:
LP! Odgovor, ki sem ga Rudiju dala na mojem forumu: kopiram za vse zainteresirane še sem: Najprej lepo pozdravljen Rudi! Postavil si mi zelo zanimivo vprašanje. Predvsem zato, ker sem na njegovi osnovi malo pobrskala po internetu, zavrtela nekaj telefonskih številk in govorila z ljudmi, ki so del te »čudne zgodbe« kot si to sam imenoval. Torej: Res je, da je predsednik komisije za pasove poklical Javorška in da ta ni želel govoriti o teh priznanjih po telefonu. Ker pa kar dobro poznam KZS in njene glavne akterje, pa tudi tiste, ki vlečejo nitke v ozadju, bi tega človeka, ki je v vsej stvari po moje še najmanj kriv, postavila v tem trenutku ob stran. Namreč, pozanimala sem se pri nekaterih ostalih dobitnikih priznanj, če so tudi njih klicali in ugotavjali, če soglašajo z priznanjem, ki bi ga naj dobili. Odgovor? Ne. Nobenega razen Javorška niso »preverjali«, zato mislim, da je pravo vprašanje, ki se pojavlja ob tem predvsem to, ZAKAJ so to naredili? Če za trenutek malce menjam prizorišče in pogledam kako nagrade in priznanja podeljujejo po svetu, mi najprej pade na misel Jean Paul Sartre, ki je zavrnil nobelo nagrado za katero so ga izbrali. V vsej zgodivini nobelove nagrade je bilo takšnih zavrnitev šest. Tudi Rudyard Kipling je zavrnil kar nekaj prestižnih nagrad, med njimi celo plemiški naziv. Mislim, da je nepotrebno pripisati, da so tem ljudjem v osnovi najprej nagrade podelili, da so ti potem imeli sploh možnost zavrniti jih. Tu pa se že bolj približujeva odgovoru na tvoje vprašanje Rudi. Mislim, da je bi največji strah KZS ta, kaj se bi zgodilo na odru, če bi Javoršku podelili ngrado brez njegove vnaprejšnje privolitve. Bali so se namreč ponovitve njegovega nastopa v Velenju lansko leto, kjer je po demonstraciji povedal nekaj besed o temu kaj je KZS naredila (in še vedno dela) z njim. Zamisli si kakšna sramota bi bila to za KZS, če bi dolgo zamolčana resnica prišla na dan pred tako uglednimi gosti, ki so bili tam. Meni se ob vsemu temu poraja kar nekaj dodatnih vprašanj. Ko sem namreč pogledala na internetu kdo in zakaj je sploh dobil nagrade ob praznovnju njihove 40 obletnice, mi je najprej padlo v oči naslednje: OSVAJALCI MEDALJ NA URADNIH PRVENSTVIH EKF, WKF in SREDOZEMSKIH IGER: 1. EVROPSKA PRVENSTVA – EKF: • a.) Kadeti in mladinci: • 1994 - Madrid (Španija): 3. mesto IZTOK ŠTAUS (WKSA Maribor) v kategoriji -80 kg (mladinci). • 1997 - Sofija (Bolgarija) ...« Se pravi, da so podeljevali priznaja osvajalcem medalj komaj od leta 1994 dalje. Vse lepo in prav, če pomislimo, da je obletnico praznovala karate zveza Slovenije, v tem primeru od osamosvojitve dalje. Vendar, če me sposobnost računanja ni že popolnoma izdala, so potem praznovali dejansko 15 oziroma največ 19 letnico KZS ne pa 40! Da vso stvar še malce popestrim bom na to mesto kopirala odlomek iz strani karate kliba Goryu: »Ob tej priložnosti je KZS podelila priznanja in nagrade zaslužnim posameznikom, trenerjem in tekmovalcem, pa tudi klubom za aktivno delovanje v slovenskem karateju. Nagrado sta prejela tudi dva člana karate kluba Goryu. Franjo Kafadar je prejel zlato plaketo za 40 let aktivnega delovanja v karateju, Jernej Čufer pa bronasti znak za zasluge pri popularizaciji in razvoju karateja. V karate klubu Goryu pozdravljamo gesto KZS, da je kot nacionalna panožna zveza nagradila posameznike ne glede na njihovo pripadnost različnim karate organizacijam. Tako so priznanje dobili tudi predstavniki tradicionalnega karateja (SZTK), JKA karateja, organizacije SKIF, ...« Zanimo, res .. pripadnost različnim karate organizacijam ni bila pogoj. Nagradili so VSE zaslužne posameznike za »izredne zasluge pri razvoju in popularizaciji karateja in Karate zveze Slovenije« ... samo Ljubu Javoršku ne. To je samo nadaljevanje njihovega poiskusa popolnega izbrisa njegovega dela, dosežkov in uspeha, kar se kaže že na njihovi spltni strani, kjer je v opisu zgodovine karateja v Sloveniji in bivši Jugoslaviji omenjen v dveh stavkih, pa še v teh mimogrede. Ne vem, če koga zanima pri vsem tem moje osebno mišljenje, vandar je bilo tvoje vprašanje naslovljeno name, oziroma forum, ki sem ga odprala ravno zaradi spletk, ki so vsakdanjik v KZS zato ti bom nanj brez zadržkov odgovorila: To kar si je dovolila in si še vedno dovoljuje KZS z dolgoletnim bojkotom vsega, kar prihaja od Ljuba Javorška je višek nesramnosti, to kar so si pa privoščili na 40. obletnici s tem, da mu ni bilo podeljeno to, kar bi mu po vseh merilih PRIPADALO, pa je nacionalna sramota in dokaz njihove popolne neprofesionalnosti, kjer so osebne zamere zaradi lastne nesposobnosti prevladale še zadnji kanček razuma. Upam, da sem ti vsaj delno odgovorila na tvoje vprašanje, z lepimi pozdravi! Nataša Tkalec- Natawe
Tista ki pleše z volkovi	Slovenija IP: Shranjen IP	www.natawe.com

Strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Novice | Predstavitev | Člani | Koledar | Rezultati | Povezave | Drugo | Knjiga gostov

Nazaj